El presente es un informe sobre lo sucedido en la reunión acordada por el Sr. Presidente del INADI: Claudio Morgado, la Sra. Vicepresidenta: María Rachid e integrantes del Movimiento Antidiscriminatorio de Liberación (M.A.L): Diana Sacayan, Flavia Córdoba, Yohana Sacayán, y Mónica Flores , en presencia de Marlene Wayar (Coordinadora de Futuro Trans-Genérico) y Marta Miravete Cicero (OEA) como observadoras, el día 23 de febrero de 2011 en la misma sede del INADI, cito Moreno 750, C.A.B.A.
Se planteó que de la nula participación que se había venido dando desde la gestión de María José Lubertino a un amplio sector de las organizaciones del campo social que no conforman la FGLBT (Federación de Gay’s, Lesbianas, Bisexuales y Trans) negando participación en las iniciativas del instituto con respecto a situaciones discriminatorias para con la diversidad sexual y de género, negando equidad en la participación de los recursos del instituto; siendo los pocos apoyos institucionales solo vehiculizados por la exclusiva decisión política del Sr. Pedro Mouratian, en su calidad de vicepresidente anterior del INADI .
Que la Sra. María Rachid, desde su asunción como nueva vicepresidenta se ha negado sistemáticamente a dar curso a las solicitudes de entrevistas.
Que siendo presentados curriculums de integrantes de M.A.L, estos fueron ignorados y posteriormente extraviados.
Que se negaba a dar respuesta cierta sobre el curso de compromisos asumidos con anterioridad por el instituto entre los que se encuentra : la gestión de un inmueble para el funcionamiento de la Cooperativa de catering “Silvia Rivera” que ya cuenta con apoyo del Ministro de Desarrollo Social de Nación y el INAES, con los cursos de capacitación en cooperativismo ya realizado por las integrantes de la misma.
Que las organizaciones y activistas independientes Trans que históricamente tienen producción de conocimiento, posición político/ideológicas propias, han sido rotundamente ignoradxs y ninguneadxs en toda cuestión de diversidad sexo-genérica y agravándose al momento del proyecto de Ley de Identidad de Género siendo ya María Rachid funcionaria y por tanto silenciadxs, como son los ejemplos, entre otrxs de:
1) ALITT, primer organización Trans que logró un fallo de la Corte Suprema sobre el derecho Trans de conformarse persona jurídica con facultades para la interpelación social respecto de la ciudadanía Trans y artífice de la primer Cooperativa de trabajo travesti “Nadia Echazú”;
2) Futuro Trans-Genérico creadora de “El Teje”, primer periódico travesti de Latinoamérica, único medio de comunicación Trans en contraparte con el Centro Cultural Ricardo Rojas (UBA);
3) M.A.L, que logró las primeras resoluciones ministeriales respecto al respeto de la identidad Trans en los ámbitos de la salud y la educación en la Provincia de Buenos Aires y que propulsaron que se multiplique en otras jurisdicciones, la eliminación de los edictos policiales que penaban las identidad Trans en razón de las vestimentas también en la Pcia. y que lleva adelante la primer experiencia de apertura del ámbito educativo en su modalidad para adultos en seis partidos de la Provincia de Buenos Aires en contraparte con el Ministerio de Trabajo de Nación y la Secretaria de Educación de la Prov. de Buenos Aires. todxs ellos productorxs en articulación también de las primeras y únicas encuestas sobre las condiciones concretas de vida de la comunidad travesti ( “La Gesta del Nombre Propio” y “Cumbia, Copeteo y Lagrimas”)
Ante estos planteamientos la Sra. Maria Rachid junto al presidente del INADI, Sr. Claudio Morgado aseguraron que los proyectos ingresados con anterioridad y que tenían aprobación previa no han sido desconsiderados y que en un plazo mínimo estarán siendo ejecutados y se comprometieron a:
- Propiciar la comunicación con las organizaciones del Movimiento GLTTTBI que no conforman la Federación GLBT
-A indagar cual fue el curso de los curriculums extraviados y si de hecho si es así, esperarán el mismo lunes recibirlos nuevamente y ponerlos a consideración.
-Gestionar una solución concreta para que la cooperativa “Silvia Rivera” tenga la posibilidad de un inmueble donde comenzar a funcionar.
Entendemos de destacar que el trabajo realizado por el Instituto en relación a la ley ya sancionada, de matrimonio igualitario fue importante y si bien la comunidad trans ha apoyado con críticas esta iniciativa, hemos acompañando esa lucha, aunque nunca nos pareció de orden prioritario hacia dentro del colectivo Trans, ya que esa ley no soluciona nuestras urgencias de orden vital de acceso al resguardo de nuestra seguridad en la infancia, adolescencia y vejez, acceso a la educación, la salud, la alimentación, el trabajo, la vivienda y el derecho a la libre circulación y el reconocimiento de nuestra identidad entre otros reclamos pendientes y el reconocimiento de parte del Estado de haber sido también victimas de la persecución sistemática durante la dictadura y aún en plena democracia,.
Se nos ha reprochado el método de interpelación y visibilización de todos estos reclamos, concretamente nuestra iniciativa de tomar el instituto hasta obtener oportunidad de abrir un dialogo productivo sobre estos temas. Al respecto queremos aclarar que estos métodos son los que históricamente nos han servido, para obtener respuestas de parte del Estado y poner a consideración pública los problemas que transitamos, que son métodos de participación democrática decididos en asambleas y de ninguna manera violentos, la propia actual vicepresidenta del INADI, nos ha acompañado en numerosas oportunidades con su presencia y la de su organización civil, en otros reclamos de esta índole y entonces no pensaba que fuesen violentos sino legítimos en tanto recurso social democrático para la búsqueda de soluciones, empleados por diferentes sectores políticos sociales de nuestro país. Y si bien entendemos los contextos políticos distintos a los momentos donde estos métodos eran los únicos canales posibles de reclamo en tanto el Estado no solo ignoraba sino que nos dejaba en manos de la violencia policial, este instituto en particular, nos parece, no estuvo llevando adelante hasta ahora, una política de diálogo y apertura democrática acorde con la política afirmativa del Gobierno Nacional hacia nuestra comunidad, ni con los propios objetivos para los que fue creado.
Y que si nos parece del orden de lo violento el intento del Instituto de hacernos enfrentar con compañeras de ATTTA a las que citaron en el establecimiento y que según propias palabras –no sabían a que iban- al mejor estilo manzaneras de Chiche Duhalde o lógica de masificación movidas por punteros políticos movidas con cero conciencia crítica. Si bien con las compañeras de ATTTA mantenemos serias diferencias ideológico-políticas entendemos que no son nuestras enemigas y mantenemos la disposición para el trabajo y la articulación política conjuntas.
Agradecemos a las innumerables personas y organizaciones que se han solidarizado, acompañándonos en este reclamo, y quedamos expectantes y movilizadas en asamblea, para que lo prometido en la reunión entre las máximas autoridades del INADI y nosotrxs sea cumplido y lograr así una transformación de nuestras Instituciones que se traduzca en mayor participación, inclusión y sobre todo no discriminación.
apoyamos y nos solidarizamos con lxs trabajadorxs del INADI que hoy se encuentran realizando una radio abierta para mejorar su situación como trabajadorxs.
M.A.L (Movimiento Antidiscriminatorio de Liberación)
