En un trabajo conjunto entre la Secretaría de Empleo Nacional y las organizaciones MAL y Jóvenes Por La Diversidad se promueve la inclusión del colectivo travesti y transexual.
Las organizaciones Movimiento Antidiscriminatorio de Liberación y Jóvenes Por la Diversidad celebramos la reciente resolución firmada por el Ministro de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Nación Dr. Carlos Tomada, que establece que en las oficinas dependientes de ése Ministerio se respete la Identidad de Género de travestis y transexuales, además de establecer un campo en las planillas de inscripción de todos sus servicios para que también refleja el mismo espíritu de respeto a la identidad. La misma se aplicará en los edificios centrales de la cartera laboral, en sus sedes descentralizadas y en las más de 400 Oficinas de Empleo dependientes de Gobiernos Municipales de todo el país. Dicha resolución también contó con el apoyo del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo.
Esta medida se da en el marco de una serie de acciones para promover el empleo de la comunidad de personas Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans (LGBT) que se desarrollan en el ámbito de la Secretaria de Empleo del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Nación (MTEySS). Diana Sacayan, referente de MAL expresó: “Esta resolución es fruto de la articulación para promover politicas publicas entre nuestras organizaciones y la Secretaría de Empleo de la Nación; entendemos que esta medida es importantísima en términos de respeto a la identidad y da un impulso decisivo al debate en el Senado Nacional a Ley de Identidad de Género”. Por su parte, Leonardo Lamatta de Jóvenes Por La Diversidad dijo que “la ley de identidad de género cada vez está más cerca, y es con medidas como éstas que se incluye y reconoce a la población travesti y transexual, una de las más vulneradas de nuestra sociedad.” Por último, el Secretario de Empleo de la Nación, Lic. Enrique Deibe manifestó a las organizaciones sociales participantes de este proceso que “la profundización del proyecto encabezado por nuestra Presidenta Cristina Fernández de Kirchner significa llevar adelante acciones como éstas, tendientes a que los colectivos más excluidos, como lo es el colectivo trans, al fin tengan garantizados los derechos fundamentales, y para ello el primer paso es el reconocimiento de su identidad, como lo estamos haciendo a través de esta resolución”.
CONTACTO: Diana Sacayan chicasdelmal@gmail.com
TEL: 46260695 DE 9 A 12 HS. y de 19 a 22 hs
Construyendo ciudadania travestí transexual y transgenero
lunes, 26 de marzo de 2012
domingo, 11 de marzo de 2012
Censuran en Cordoba una muestra artistica que abordaba temas como el aborto, prostitución, estereotipos de género ente otros
FUENTE: Diario La Voz
La suspensión de una muestra en el Paseo del Buen Pastor, anunciada de manera oficial como parte de las actividades por el Día de la Mujer, fue justificada por Pablo Canedo en vista del supuesto carácter "ofensivo" de imágenes y consignas. El titular de la Agencia Córdoba Cultura explicó que la exposición fue cancelada porque, "para un espacio público, (los afiches) son marcadamente ofensivos para algunas creencias". "Yo voté a favor de la ley igualitaria, pero esto es otra cosa", añadió.
"Dijimos no a la censura de contenido". Así tomaron posición los artistas Sofía Chaij y Juan Manuel Burgos en la carta con la que denuncian una serie de maltratos y dan su visión sobre la cancelación de la muestra "Inapropiada/inapropiable", que debía inaugurar hoy en el Buen Pastor pero fue dada de baja a último momento por decisión de las autoridades de ese espacio, que depende de la Provincia.
La muestra suspendida, definida por Chaij y Burgos como un proyecto estético y político, abordaba temáticas como el aborto, la prostitución y los estereotipos de género, y cuestionaba con dureza el machismo, diversas formas de explotación sexual y persecuciones. Para ello los artistas recreaban panfletos y grafitis con leyendas como "Basta de sotanas persiguiendo a las lesbianas", y otras consignas frecuentes en las marchas del orgullo gay y la diversidad.
Burgos le dijo el martes a este diario que Sonia Leavy, funcionaria a cargo de las exposiciones en el Paseo del Buen Pastor, no le permitió terminar el montaje ya iniciado de la muestra, preocupada por algunos contenidos que podrían resultar ofensivos. Desde el Paseo del Buen Pastor se comunicó que la suspensión se debía a la falta de acuerdo entre los artistas y la curaduría en la etapa final del montaje.
Canedo señaló que la muestra incluía "cosas muy jodidas", y que los artistas "incluyeron material que no habían acordado antes".
Sin embargo, Chaij y Burgos afirman que presentaron el proyecto curatorial en diciembre junto con el flyer de difusión que acompañaría la muestra, el cual explicitaba su carácter "contestatario" y "revulsivo". Según describen los propios artistas, el flyer de difusión es "un collage obsceno y una serie de insultos reapropiados", como "barriobajera", "sudaca", "abortista" y "matamacho". Todo, aseguran, había sido aprobado por Sonia Leavy y por Marcos Díaz, director del Paseo.
Ni Sonia Leavy ni Marcos Díaz respondieron a las consultas de VOS.
En pleno montaje
Chaij y Burgos relatan que iniciaron el montaje el día 1 de marzo y que lo prosiguieron pese a "la hostilidad que recibimos en el trato de los guardias encargados de cuidar sala, administrativos, secretarios y de las mujeres encargadas de la limpieza".
"A la mañana siguiente -prosiguen los artistas- recibimos un llamado de Sonia Leavy en el que nos decía que aunque no había tenido tiempo de ver todo lo que estaba montado, le había parecido muy burdo lo que vio, especialmente un cartel dorado que anunciaba ‘Y Dios creó a travestis y lesbianas. Amén'. Nos dijo que el director del museo estaba ‘asustado por la muestra', que los católicos fundamentalistas ‘iban a destrozar el lugar', que nos iban a echar a nosotros y a ella inclusive si eso se exponía tal cual estaba". Según la carta, Leavy se justificó diciendo que el Paseo "es un espacio visitado por ‘La Familia' y por ‘niños', que debíamos pensar también en eso".
-----------------------
Caballo de Troya
Por Demian Orosz
Ofensa, rencor, vergüenza. Los motivos para cuestionar las expresiones artísticas son potencialmente infinitos. Hay quienes se sienten insultados, vulnerados o provocados por ciertos contenidos, más allá de que en algunos casos se busque generar una reacción. Posiblemente no exista una pieza de arte que no pueda, llegado el caso, resultar molesta para alguien, pero el cóctel que combina referencias a la sexualidad con afrentas a la religión (en particular, a la fe católica) tiene asegurado su carácter explosivo.
Lo que suele activar esa mezcla podría explicar en parte la decisión de cancelar la muestra “Inapropiada/inapropiable”. Sin duda, buena parte de las consignas que el público iba a encontrar (por ejemplo, “Iglesia fiola, me condena y me viola”) garantizaban polémica, escándalo y también el repudio de parte de grupos que verían ofendidas su confesión o sensibilidad. De ningún modo se puede pasar por alto ni subestimar lo que el arte confirma o lastima en las personas. Lo que resulta incomprensible es que, si se gestiona un espacio artístico, se le pida al arte que desactive lo mejor de su ADN: ser cualquier cosa, menos inofensivo.
El temor a que los ofendidos puedan tomar represalias tampoco puede decidir la suspensión de un proyecto, incluso si existen antecedentes como los hechos de vandalismo que sufrieron la muestra “Navidad, 10 artistas, 10 miradas”, atacada por fanáticos en diciembre de 2004, o la exposición de Alfonso Barbieri que el mismo grupo destruyó en 2007 en el Centro Cultural España Córdoba.
Pero lo más llamativo es que los responsables del espacio ignoraran parcialmente el contenido de la muestra. Parece un nuevo episodio de lo que podría llamarse el efecto “Caballo de Troya”: el juguete de madera se revela como máquina de guerra. Nadie que le hubiera pegado una mirada al proyecto de Sofía Chaij y Juan Manuel Burgos dudaría de que se trataba de un artefacto político provocador destinado a proseguir una lucha por otros medios.
Moraleja: una visión ingenua del arte como cosa “sana” e inocua y una política cultural improvisada no harán más que seguir generando papelones y hechos de censura.
La suspensión de una muestra en el Paseo del Buen Pastor, anunciada de manera oficial como parte de las actividades por el Día de la Mujer, fue justificada por Pablo Canedo en vista del supuesto carácter "ofensivo" de imágenes y consignas. El titular de la Agencia Córdoba Cultura explicó que la exposición fue cancelada porque, "para un espacio público, (los afiches) son marcadamente ofensivos para algunas creencias". "Yo voté a favor de la ley igualitaria, pero esto es otra cosa", añadió.
"Dijimos no a la censura de contenido". Así tomaron posición los artistas Sofía Chaij y Juan Manuel Burgos en la carta con la que denuncian una serie de maltratos y dan su visión sobre la cancelación de la muestra "Inapropiada/inapropiable", que debía inaugurar hoy en el Buen Pastor pero fue dada de baja a último momento por decisión de las autoridades de ese espacio, que depende de la Provincia.
La muestra suspendida, definida por Chaij y Burgos como un proyecto estético y político, abordaba temáticas como el aborto, la prostitución y los estereotipos de género, y cuestionaba con dureza el machismo, diversas formas de explotación sexual y persecuciones. Para ello los artistas recreaban panfletos y grafitis con leyendas como "Basta de sotanas persiguiendo a las lesbianas", y otras consignas frecuentes en las marchas del orgullo gay y la diversidad.
Burgos le dijo el martes a este diario que Sonia Leavy, funcionaria a cargo de las exposiciones en el Paseo del Buen Pastor, no le permitió terminar el montaje ya iniciado de la muestra, preocupada por algunos contenidos que podrían resultar ofensivos. Desde el Paseo del Buen Pastor se comunicó que la suspensión se debía a la falta de acuerdo entre los artistas y la curaduría en la etapa final del montaje.
Canedo señaló que la muestra incluía "cosas muy jodidas", y que los artistas "incluyeron material que no habían acordado antes".
Sin embargo, Chaij y Burgos afirman que presentaron el proyecto curatorial en diciembre junto con el flyer de difusión que acompañaría la muestra, el cual explicitaba su carácter "contestatario" y "revulsivo". Según describen los propios artistas, el flyer de difusión es "un collage obsceno y una serie de insultos reapropiados", como "barriobajera", "sudaca", "abortista" y "matamacho". Todo, aseguran, había sido aprobado por Sonia Leavy y por Marcos Díaz, director del Paseo.
Ni Sonia Leavy ni Marcos Díaz respondieron a las consultas de VOS.
En pleno montaje
Chaij y Burgos relatan que iniciaron el montaje el día 1 de marzo y que lo prosiguieron pese a "la hostilidad que recibimos en el trato de los guardias encargados de cuidar sala, administrativos, secretarios y de las mujeres encargadas de la limpieza".
"A la mañana siguiente -prosiguen los artistas- recibimos un llamado de Sonia Leavy en el que nos decía que aunque no había tenido tiempo de ver todo lo que estaba montado, le había parecido muy burdo lo que vio, especialmente un cartel dorado que anunciaba ‘Y Dios creó a travestis y lesbianas. Amén'. Nos dijo que el director del museo estaba ‘asustado por la muestra', que los católicos fundamentalistas ‘iban a destrozar el lugar', que nos iban a echar a nosotros y a ella inclusive si eso se exponía tal cual estaba". Según la carta, Leavy se justificó diciendo que el Paseo "es un espacio visitado por ‘La Familia' y por ‘niños', que debíamos pensar también en eso".
-----------------------
Caballo de Troya
Por Demian Orosz
Ofensa, rencor, vergüenza. Los motivos para cuestionar las expresiones artísticas son potencialmente infinitos. Hay quienes se sienten insultados, vulnerados o provocados por ciertos contenidos, más allá de que en algunos casos se busque generar una reacción. Posiblemente no exista una pieza de arte que no pueda, llegado el caso, resultar molesta para alguien, pero el cóctel que combina referencias a la sexualidad con afrentas a la religión (en particular, a la fe católica) tiene asegurado su carácter explosivo.
Lo que suele activar esa mezcla podría explicar en parte la decisión de cancelar la muestra “Inapropiada/inapropiable”. Sin duda, buena parte de las consignas que el público iba a encontrar (por ejemplo, “Iglesia fiola, me condena y me viola”) garantizaban polémica, escándalo y también el repudio de parte de grupos que verían ofendidas su confesión o sensibilidad. De ningún modo se puede pasar por alto ni subestimar lo que el arte confirma o lastima en las personas. Lo que resulta incomprensible es que, si se gestiona un espacio artístico, se le pida al arte que desactive lo mejor de su ADN: ser cualquier cosa, menos inofensivo.
El temor a que los ofendidos puedan tomar represalias tampoco puede decidir la suspensión de un proyecto, incluso si existen antecedentes como los hechos de vandalismo que sufrieron la muestra “Navidad, 10 artistas, 10 miradas”, atacada por fanáticos en diciembre de 2004, o la exposición de Alfonso Barbieri que el mismo grupo destruyó en 2007 en el Centro Cultural España Córdoba.
Pero lo más llamativo es que los responsables del espacio ignoraran parcialmente el contenido de la muestra. Parece un nuevo episodio de lo que podría llamarse el efecto “Caballo de Troya”: el juguete de madera se revela como máquina de guerra. Nadie que le hubiera pegado una mirada al proyecto de Sofía Chaij y Juan Manuel Burgos dudaría de que se trataba de un artefacto político provocador destinado a proseguir una lucha por otros medios.
Moraleja: una visión ingenua del arte como cosa “sana” e inocua y una política cultural improvisada no harán más que seguir generando papelones y hechos de censura.
miércoles, 7 de marzo de 2012
Ante la violencia ejercida en contra de Daniel Zamudio en Chile, ILGA LAC manifiesta:
07/03/2012
La Asociación Internacional de Lesbianas, Trans, Gays, Bisexuales Intersex de Latinoamérica y El Caribe ILGA LAC, manifiesta su profunda preocupación por la situación de violencia que existe en Chile y que afecta a la comunidad homosexual.
Hemos sido testigos de la violenta acción homofóbica que ha dejado en estado de coma inducido a Daniel Zamudio. Si bien denunciamos la acción de individuos homofóbicos, nos preocupa -y por eso ponemos en estado de alerta a la comunidad internacional- que sea el gobierno de dicho país el que no geste acciones que prevengan dichos sucesos.
ILGA LAC reconoce la lucha histórica de las colectivas lésbicas, de las organizaciones de diversidad sexual y organizaciones trans chilenas. Es por esto, que demanda al estado chileno a cumplir con las indicaciones emanadas de la Corte Internacional de DDHH por el caso de Karen Atala, lo que se traduce en una primera instancia, en la promulgación de una ley antidiscriminatoria que incorpore todas las indicaciones que dichas organizaciones han planteado. El silencio y la omisión de las autoridades son también violación a los derechos humanos.
Enviamos este comunicado al presidente Sebastián Piñera indicándole que es nuestro deber estar atentas/os a todas los hechos de violencia que afectan a nuestra comunidad en LAC y que bajo este carácter demandamos -más allá del carácter de suma urgencia que se ha indicado le otorgarán a la Ley que establece medidas en contra de la discriminación- que consolide las medidas para prevenir este tipo de acciones, lo que se centra fundamentalmente en:
Institucionalidad a ley que establece medidas en contra de la discriminación;
Enfoque preventivo de la misma;
Inclusión de las demandas de las organizaciones lésbicas, trans y LTGB chilenas.
Secretaría Regional ILGA LAC
Fuente ILGA ORG
La Asociación Internacional de Lesbianas, Trans, Gays, Bisexuales Intersex de Latinoamérica y El Caribe ILGA LAC, manifiesta su profunda preocupación por la situación de violencia que existe en Chile y que afecta a la comunidad homosexual.
Hemos sido testigos de la violenta acción homofóbica que ha dejado en estado de coma inducido a Daniel Zamudio. Si bien denunciamos la acción de individuos homofóbicos, nos preocupa -y por eso ponemos en estado de alerta a la comunidad internacional- que sea el gobierno de dicho país el que no geste acciones que prevengan dichos sucesos.
ILGA LAC reconoce la lucha histórica de las colectivas lésbicas, de las organizaciones de diversidad sexual y organizaciones trans chilenas. Es por esto, que demanda al estado chileno a cumplir con las indicaciones emanadas de la Corte Internacional de DDHH por el caso de Karen Atala, lo que se traduce en una primera instancia, en la promulgación de una ley antidiscriminatoria que incorpore todas las indicaciones que dichas organizaciones han planteado. El silencio y la omisión de las autoridades son también violación a los derechos humanos.
Enviamos este comunicado al presidente Sebastián Piñera indicándole que es nuestro deber estar atentas/os a todas los hechos de violencia que afectan a nuestra comunidad en LAC y que bajo este carácter demandamos -más allá del carácter de suma urgencia que se ha indicado le otorgarán a la Ley que establece medidas en contra de la discriminación- que consolide las medidas para prevenir este tipo de acciones, lo que se centra fundamentalmente en:
Institucionalidad a ley que establece medidas en contra de la discriminación;
Enfoque preventivo de la misma;
Inclusión de las demandas de las organizaciones lésbicas, trans y LTGB chilenas.
Secretaría Regional ILGA LAC
Fuente ILGA ORG
Suscribirse a:
Entradas (Atom)